Weaponized storytelling à la française: Demystifying France’s narratives around its arms export policies - Université Clermont Auvergne Accéder directement au contenu
Rapport Année : 2022

Weaponized storytelling à la française: Demystifying France’s narratives around its arms export policies

Le storytelling armé à la française : démystifier le discours de la France sur ses politiques d’exportation d’armes

Résumé

The Report argues that French storytelling about its weapons exports include that its processes are already “strict, transparent and responsible” enough as they are and that weapons sales are an intrinsically essential support to the country’s strategic autonomy and foreign policy interests. Analysis of exports to five conflict zones suggests that this self-perception is at best incomplete, at worst, erroneous. Demystifying these stories and conducting a sober assessment of their validity is critical because the evolving dynamics of armed conflict around the world heighten the need for genuine accountability in the global arms trade. Crucially, if left unchecked, these dynamics also precisely undermine France’s strategic autonomy and its foreign policy interests, notably because of the growing reverse influence of client states and the long-term destabilization linked to arms (re)transfers to non-state actors.
Depuis 2011, les conflits armés augmentent de manière constante à l’échelle mondiale. Nombre de ces conflits ont pour théâtre le Moyen-Orient, et impliquent certains des plus grands importateurs d’armes au monde, comme l’Arabie saoudite et les Émirats Arabes Unis (ci-après, ÉAU). La multiplication de ces conflits révèle les incohérences des dispositifs de contrôle d’exportations d’armes des plus grands exportateurs d’armes au monde, comme la France. À travers l’analyse de cinq études de cas de conflits (Russie/Ukraine 2014-2015, Libye, Syrie, Yémen, Philippines), le présent rapport met en lumière l’écart entre le discours et les pratiques de la France en matière d’exportation d’armes. La France affirme que sa politique d’exportation se fait dans le plus grand respect de ses engagements internationaux, et la prise en compte des situations de conflit. Elle est notamment engagée au titre de la position commune du Conseil de l’Union européenne (UE), qui stipule que les États membres sont tenus de refuser toute licence d’exportation susceptible de provoquer ou de prolonger un conflit armé interne ou entre États (critères 3 et 4). Le présent rapport démontre que la France a, en réalité, exporté des armes vers des parties au conflit à de nombreuses reprises, et que l’écart entre son discours et sa politique d’exportation d’armes est plus grand qu’il n’y paraît. À la lumière des cinq études de cas de conflits ici présentées, le rapport analyse les autres arguments qui composent ce storytelling à la française. Il comporte deux piliers principaux : d’une part, l’idée selon laquelle les processus français de contrôle des exportations seraient en l’état suffisamment « stricts, transparents et responsables », et, de l’autre, que les ventes d’armes constitueraient un soutien déterminant à l’autonomie stratégique de la France et à ses intérêts de politique étrangère. Cette dernière priorité inclut un besoin essentiel pour la France : celui de rester un fournisseur de long terme fiable, et de maintenir les partenariats stratégiques souvent associés à ce commerce des armes. Le rapport établit que ces arguments sont au mieux incomplets, sinon erronés. En outre, ils entravent toute possibilité de débat fructueux concernant un éventuel changement de cap. La démystification et l’analyse rigoureuse de la validité de ces arguments semblent d’autant plus nécessaires que l’évolution de la dynamique des conflits armés à travers le monde appelle une responsabilité politique redoublée dans le commerce mondial des armes. Ceci à plus forte raison qu’en l’absence de contrôle, ces dynamiques portent en réalité atteinte à l’autonomie stratégique de la France et à ses intérêts de politique étrangère, notamment en raison de l’influence croissante des États clients sur leurs fournisseurs et de la déstabilisation durable provoquée par les (re)transferts d’armes vers des acteurs non-gouvernementaux. Ce rapport, qui s’appuie sur des sources documentaires et des entretiens, entend renouveler les assises du débat sur les ventes d’armes en France. Il vise à amorcer un dialogue sur la possible révision du dispositif français de contrôle des exportations, à l’aune des objectifs stratégiques inhérents à la fabrication et à l’exportation d’armes, et ce sans compromettre le respect des engagements internationaux et le maintien de la sécurité internationale.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03896970 , version 1 (13-12-2022)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03896970 , version 1

Citer

Emma Soubrier. Weaponized storytelling à la française: Demystifying France’s narratives around its arms export policies. World Peace Foundation. 2022, 46 p. ⟨hal-03896970⟩
51 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More