Analyse comparée des cadres législatifs et conventionnels de la fiscalité aurifère en Afrique de l’Ouest. Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Université Clermont Auvergne Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2022

Analyse comparée des cadres législatifs et conventionnels de la fiscalité aurifère en Afrique de l’Ouest. Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone

Résumé

L’Afrique est riche en ressources minérales. Le continent est réputé concentrer 30% des réserves mondiales de matières premières minières. Dans les années 1990, la Banque mondiale s’inquiétait que « l’Afrique profite moins que l’Amérique latine et l’Asie de l’exportation minière pour doper sa croissance : les compagnies minières privées la boudent en y investissant moins de 5% des dépenses d’exploration mondiale ». Après plusieurs décennies, les pays africains ont vu l’intérêt des investisseurs miniers pour le continent croître. Ainsi, en 2009, l’Afrique représentait 15% des budgets d’exploration (hors uranium) pour les métaux non ferreux, une part légèrement supérieure à l’Australie (13%) et inférieure au Canada (16%).
Fichier principal
Vignette du fichier
ferdi-wp309-diallo-laporte-analyse-comparee-des-cadres-legislatifs-et.pdf (942.8 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03794228 , version 1 (04-10-2022)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : hal-03794228 , version 1

Citer

Bertrand Laporte, Mamadou Cire Diallo. Analyse comparée des cadres législatifs et conventionnels de la fiscalité aurifère en Afrique de l’Ouest. Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone - Cas du Burkina Faso, Mali, Guinée, Ghana, Sierra Leone. 2022. ⟨hal-03794228⟩
116 Consultations
311 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More