Entre τύχη et ἀνάγκη : les usages thucydidéens de l'uchronie
Résumé
The study of uchronia in Thucydides leads to the core issue of the relationship between structural constraints and contingent details of events. It then could help us to a better understanding of the connexion between necessity and contingency in Thucydides' narration of the past. This papers aims to show that uchronic escapes can be used as a device to underline contingency and luck in a binding framework as much as to bring out turning points merging necessity and contingence or even to determine structural constraints in the very detail of contingent events. Such a use of uchronia reminds us that political actions are never plainly open nor completely predetermined, but always more or less constrained : what matters is to ascertain the levels and the variations of these constraints. Here is the political lesson Thucydides tries to teach by means of uchronia.
L'étude de l'uchronie dans l'œuvre de Thucydide nous conduit au cœur de la tension, centrale dans La Guerre du Péloponnèse, entre le cadre déterministe de la logique structurelle et le détail contingent de la logique événementielle. Bien plus, nous faisons l'hypothèse qu'elle nous permettrait de mieux saisir l'articulation entre le nécessaire et le contingent dans le projet thucydidéen. On s'attache ainsi à montrer que les échappées uchroniques servent aussi bien à souligner la présence de la contingence et du hasard au cœur de la nécessité, qu'à faire émerger la nécessité à partir de la contingence par la détermination des tournants historiques, ou qu'à dégager le poids des contraintes structurelles jusque dans le détail des événements contingents. L'uchronie nous rappelle donc que l'action politique n'est jamais pleinement ouverte, ni jamais parfaitement déterminée, mais toujours plus ou moins contrainte et que ce sont ces degrés de contrainte et leurs variations que Thucydide cherche à distinguer. Telle est probablement la leçon politique que vise l'uchronie.