Le non-renvoi des QPC. Unité ou diversité des pratiques de la Cour de cassation et du Conseil d'État
Résumé
L'étude du non-renvoi des questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) par les Cours suprêmes présente un caractère singulier à bien des égards et notamment car elle touche à l'office du juge ; à son discours et au contrôle des lois par rapport à la norme suprême. Aussi surprenant soit-il, et bien que le mécanisme de la QPC soit effectif depuis le 1er mars 2010, aucune analyse globale n'a été réalisée sur cette problématique, alors même qu'elle permettrait de préciser le contenu des modalités de renvoi qui conditionnent les chances de succès des recours ; de délimiter l'office des Cours suprêmes, et d'observer le cas échéant, son élargissement, et, enfin, d'indiquer, à travers les motivations adoptées, l'intention des juges. Les actes du colloque qui s'est tenu à Clermont-Ferrand les 26 et 27 octobre 2017 se proposent d'examiner l'ensemble de ces questions, au travers d'une étude sectorielle du non-renvoi des QPC, en vue de dégager la ligne jurisprudentielle des Cours Suprêmes ; connaissance indispensable à assurer la prévisibilité de la justice et, ce faisant, la sécurité des citoyens.
Mots clés
questions prioritaires de constitutionnalité
QPC
non-renvoi des QPC
unité des pratiques
diversité des pratiques
Cour de cassation
Conseil d'Etat
cours supêmes
filtres
droit des personnes et de la famille
droit des obligations
droit des biens
droit des affaires
droit du travail
droit pénal commun
loi sur la presse du 29 juillet 1881
libre administration des collectivités territoriales
droit électoral
finances publiques
fonctions publiques
contrats public
Charte de l'environnement
droit des étrangers
droits sociaux
juge
stratégie