Objet récent aux contours flous, le journalisme de "données", apparu d'abord en contexte nord-américain, gagne peu à peu l'Europe. Comment réagissent les cultures journalistiques nationales européennes face à ce phénomène pressenti comme susceptible de modifier en profondeur les pratiques professionnelles et de redéfinir, par-là, aussi, les contours, eux-mêmes flous, d'une profession en pleine interrogation sur son devenir? Quels types de discours mobilisent-elles pour l'accueillir? Dans deux pays européens, l'Allemagne et la Grèce, on observe chez les acteurs se réclamant du journalisme de "données" une tendance à se positionner par rapport à une branche plus ancienne et plus affirmée de la profession, celle du journalisme dit d'investigation. Dans cette contribution, nous explorons les liens tissés entre les routines traditionnelles du journalisme " d'investigation " et celles, émergentes, du journalisme de "données". Nous entendons étudier comment les discours sur le journalisme de " données " tirent parti, ou non, de cet héritage, le mobilisent, et l'actualisent pour l'adapter à des pratiques professionnelles en voie de " routinisation ", précisément. Il s'agit de se demander en quoi les discours sur le journalisme de " données " sont aussi une réflexion sur la pratique d'investigation et, à travers elle, plus largement, sur la déontologie professionnelle et les idéaux du métier.