Celui que nous aimons est là et il n’est pas là. - Espaces Humains et Interactions Culturelles Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Alkemie Revue semestrielle de littérature et de philosophie Année : 2016

Celui que nous aimons est là et il n’est pas là.

Till Kuhnle
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 934444
  • IdHAL : till-kuhnle

Résumé

In his study on philosophical thanatology, "Todesmetaphren", T. H. Macho analyses what he calls the “paradox of the corps”. When we have a look on corpse of a beloved person, we are frightened because we consider the “object” still as that person. We are witnesses of a fundamental ontological change: the existential-ontological structure of the Dasein (being there/presence) turns into an object. The "Leichenparado" was fascinating writers and philosophers.
Dans son étude de thanatologie philosophique, "Todesmetaphern", T. H. Macho développe ce qu’il appelle « le paradoxe du cadavre » : en face du cadavre d’une personne aimée, nous sommes effrayés parce que nous continuons à le considérer comme étant identique à cette personne. Selon Heidegger, nous sommes confrontés à une « mutation » qui signifie une rupture ontologique fondamentale, à savoir à la transformation d’un corps vivant (et humain) en objet. Ce paradoxe a préoccupé maints écrivains et philosophes.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01417995 , version 1 (16-12-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01417995 , version 1

Citer

Till Kuhnle. Celui que nous aimons est là et il n’est pas là. : Le cadavre dans la thanatologie littéraire . Alkemie Revue semestrielle de littérature et de philosophie, 2016, Alkemie. La mort, 18, pp.263-280. ⟨hal-01417995⟩
61 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More